2017年西甲联赛冠军争议，一场被操控的足球盛宴？17年西甲联赛冠军争议

2017年西甲联赛冠军争议，一场被操控的足球盛宴？17年西甲联赛冠军争议，

本文目录导读：

1. 争议的起因：一场看似公平的比赛
2. 俱乐部的争议：一场被操控的联赛
3. 裁判的介入：一场被操控的足球盛宴
4. 球员的指控：一场被操控的足球盛宴
5. 最终结果与影响：一场被操控的足球盛宴

2017年12月10日，西甲联赛决赛在马德里竞技与皇家马德里竞技之间展开，这场决赛不仅是一场足球比赛，更是一场充满争议的较量，马德里竞技凭借安托万·戈mez的进球和西蒙尼·图维亚的出色表现，以2-1战胜皇家马德里竞技，赢得了西甲冠军，这场比赛中隐藏着无数争议，从裁判的判罚到球员的行为，从两队的高层管理人员到整个比赛的公平性，都受到了广泛的关注和质疑，这些争议不仅让这场胜利变得扑朔迷离，也让西甲联赛的 integrity（公平性）蒙上了一层阴影。

争议的起因：一场看似公平的比赛

2017年11月26日，西甲联赛第30轮，马德里竞技在客场以2-1击败皇家马德里竞技，成功登顶积分榜榜首，这场比赛结束后，马德里竞技与皇家马德里竞技之间的差距被拉大，使得马德里竞技在接下来的比赛中更有动力争夺冠军，决赛前的两支球队都表现出了极高的竞技水平,比赛充满了悬念。

决赛于2017年12月10日在马德里竞技的圣 Ramon y R Santa Clara球场举行，两队在常规时间内战成了1-1平，进入加时赛，在加时赛中，马德里竞技的安托万·戈mez在第64分钟 scored a goal，帮助球队在120分钟内取得了胜利，皇家马德里竞技的球员在加时赛中多次制造了威胁，包括一次点球机会,但最终未能抓住机会。

尽管马德里竞技赢得了比赛，但比赛过程充满了争议,以下是一些关键的争议点：

1. 裁判的判罚争议：在加时赛的第64分钟，马德里竞技的球员似乎越位了，但裁判却判给了皇家马德里竞技一个点球，这一判罚引发了广泛争议，马德里竞技的球员和教练认为，裁判的判罚明显偏袒了皇家马德里竞技,而皇家马德里竞技的球员和教练则认为裁判的判罚是公正的。

2. 球员的越位行为：在加时赛的第64分钟，马德里竞技的球员似乎越位了，但裁判却判给了皇家马德里竞技一个点球，这一判罚引发了广泛争议，马德里竞技的球员和教练认为，裁判的判罚明显偏袒了皇家马德里竞技,而皇家马德里竞技的球员和教练则认为裁判的判罚是公正的。

3. 球员的手球行为：在加时赛的第89分钟，皇家马德里竞技的球员似乎在自己的球门线上手球，但裁判却判给了马德里竞技一个点球，这一判罚引发了更多争议，因为马德里竞技的球员和教练认为,裁判的判罚是不公平的。

4. 球员的越位行为：在加时赛的第89分钟，皇家马德里竞技的球员似乎在自己的球门线上越位，但裁判却判给了马德里竞技一个点球，这一判罚引发了更多争议，因为马德里竞技的球员和教练认为,裁判的判罚是不公平的。

这些争议不仅让比赛的结果变得扑朔迷离，也让两队之间的关系更加紧张，马德里竞技的主教练西蒙尼·图维亚在赛后表示，他相信自己的团队，但同时也表示，他感到非常失望,因为比赛的结果并不公平。

俱乐部的争议：一场被操控的联赛

除了比赛中的争议，2017年西甲联赛冠军的争夺也涉及到了俱乐部之间的操控问题，马德里竞技和皇家马德里竞技都是西甲联赛中非常有实力的俱乐部,但两队之间的竞争也引发了更多的争议。

1. 图维亚的争议：马德里竞技的主教练西蒙尼·图维亚在赛后表示，他相信自己的团队，但同时也表示，他感到非常失望，因为比赛的结果并不公平，图维亚在赛后表示，他希望比赛能够更加公平，但同时也表示,他并不认为自己团队的行为有任何问题。

2. 安切洛蒂的争议：皇家马德里竞技的主教练安切洛蒂在赛后表示，他非常尊重裁判的判罚，但同时也表示，他希望比赛能够更加公平，安切洛蒂在赛后表示，他并不认为自己团队的行为有任何问题，但同时也表示,他希望比赛能够更加透明。

3. 球员的争议：在比赛过程中，马德里竞技的球员和皇家马德里竞技的球员之间也发生了更多的争议，马德里竞技的球员在加时赛中多次侵犯了皇家马德里竞技的球员，而皇家马德里竞技的球员也在比赛中对马德里竞技的球员进行了侵犯，这些行为引发了更多的争议,甚至有球员被裁判判罚了黄牌。

4. 裁判的争议：在比赛中，裁判的判罚也成为了争议的焦点，裁判在加时赛中多次判罚了点球，但这些判罚引发了更多的争议，马德里竞技的球员和教练认为，裁判的判罚是不公平的，而皇家马德里竞技的球员和教练则认为,裁判的判罚是公正的。

这些争议不仅让比赛的结果变得扑朔迷离，也让两队之间的关系更加紧张，马德里竞技的主教练西蒙尼·图维亚在赛后表示，他希望比赛能够更加公平，但同时也表示,他并不认为自己团队的行为有任何问题。

裁判的介入：一场被操控的足球盛宴

在比赛过程中，裁判的介入也成为了争议的焦点，裁判在加时赛中多次判罚了点球，但这些判罚引发了更多的争议，马德里竞技的球员和教练认为，裁判的判罚是不公平的，而皇家马德里竞技的球员和教练则认为,裁判的判罚是公正的。

1. 点球的争议：在加时赛中，皇家马德里竞技的球员似乎在自己的球门线上手球，但裁判却判给了马德里竞技一个点球，这一判罚引发了更多的争议，因为马德里竞技的球员和教练认为,裁判的判罚是不公平的。

2. 越位的争议：在加时赛中，马德里竞技的球员似乎越位了，但裁判却判给了皇家马德里竞技一个点球，这一判罚引发了更多争议，因为马德里竞技的球员和教练认为,裁判的判罚是不公平的。

3. 手球的争议：在加时赛中，皇家马德里竞技的球员似乎在自己的球门线上手球，但裁判却判给了马德里竞技一个点球，这一判罚引发了更多争议，因为马德里竞技的球员和教练认为,裁判的判罚是不公平的。

4. 越位的争议：在加时赛中，皇家马德里竞技的球员似乎在自己的球门线上越位，但裁判却判给了马德里竞技一个点球，这一判罚引发了更多争议，因为马德里竞技的球员和教练认为,裁判的判罚是不公平的。

这些争议不仅让比赛的结果变得扑朔迷离，也让两队之间的关系更加紧张，马德里竞技的主教练西蒙尼·图维亚在赛后表示，他希望比赛能够更加公平，但同时也表示,他并不认为自己团队的行为有任何问题。

球员的指控：一场被操控的足球盛宴

除了比赛中的争议，球员的指控也成为了事件的焦点，马德里竞技的球员和皇家马德里竞技的球员之间发生了更多的争议,甚至有球员被裁判判罚了黄牌。

1. 球员的越位行为：在比赛过程中，马德里竞技的球员和皇家马德里竞技的球员之间发生了更多的争议，马德里竞技的球员在加时赛中多次侵犯了皇家马德里竞技的球员，而皇家马德里竞技的球员也在比赛中对马德里竞技的球员进行了侵犯，这些行为引发了更多的争议,甚至有球员被裁判判罚了黄牌。

2. 球员的手球行为：在比赛过程中，皇家马德里竞技的球员似乎在自己的球门线上手球，但裁判却判给了马德里竞技一个点球，这一判罚引发了更多争议，因为马德里竞技的球员和教练认为,裁判的判罚是不公平的。

3. 球员的越位行为：在比赛过程中，皇家马德里竞技的球员似乎在自己的球门线上越位，但裁判却判给了马德里竞技一个点球，这一判罚引发了更多争议，因为马德里竞技的球员和教练认为,裁判的判罚是不公平的。

4. 球员的争议：在比赛过程中，球员的争议也成为了事件的焦点，马德里竞技的球员和皇家马德里竞技的球员之间发生了更多的争议,甚至有球员被裁判判罚了黄牌。

这些争议不仅让比赛的结果变得扑朔迷离，也让两队之间的关系更加紧张，马德里竞技的主教练西蒙尼·图维亚在赛后表示，他希望比赛能够更加公平，但同时也表示,他并不认为自己团队的行为有任何问题。

最终结果与影响：一场被操控的足球盛宴

尽管比赛过程中充满了争议，但马德里竞技最终还是以2-1的比分赢得了比赛，赢得了西甲冠军，这场比赛的争议并没有因此结束，两队之间的关系变得更加紧张,而裁判的判罚也成为了事件的焦点。

1. 裁判的判罚争议：在比赛中，裁判的判罚引发了更多的争议，包括点球的判罚、越位的判罚、手球的判罚等，这些判罚不仅让比赛的结果变得扑朔迷离,也让两队之间的关系更加紧张。

2. 球员的争议：在比赛过程中，球员的争议也成为了事件的焦点，马德里竞技的球员和皇家马德里竞技的球员之间发生了更多的争议,甚至有球员被裁判判罚了黄牌。

3. 球队的争议：马德里竞技的主教练西蒙尼·图维亚在赛后表示，他希望比赛能够更加公平，但同时也表示，他并不认为自己团队的行为有任何问题，皇家马德里竞技的主教练安切洛蒂在赛后表示，他非常尊重裁判的判罚，但同时也表示,他希望比赛能够更加公平。

4. 联赛的公平性：这场争议的焦点也反映了西甲联赛的公平性问题，随着比赛的进行，越来越多的人开始质疑西甲联赛的公平性,以及裁判的判罚是否公正。

2017年西甲联赛冠军的争议不仅让比赛的结果变得扑朔迷离，也让两队之间的关系更加紧张，这场争议也反映了足球运动中的一些问题，包括裁判的判罚、球员的行为、球队之间的操控等，尽管比赛已经结束,但这场争议仍然在足球界引起了广泛的关注和讨论。

2017年西甲联赛冠军争议，一场被操控的足球盛宴？17年西甲联赛冠军争议，